El dominio que tiene Nueva Zelanda sobre los otros dos equipos del hemisferio sur es indiscutido. Los All Blacks saben jugar este torneo, se sienten cómodos con este formato y sin duda cuando son locales, son imbatibles. De los 15 campeonatos que se disputaron hasta ahora, NZ se llevo 9, los bocks 3 y los australianos solo 2. Sin embargo, Australia y Sudáfrica tienen más copas del mundo que los de negro. El hecho de que NZ no sea local en las copas del mundo, claramente es algo que le juega en contra. Pero a no olvidarse que en el 2011, la RWC se juega en tierra neozelandesa. Sin duda, los entrenados por Graham Henry fueron los justos campeones en este 2010, y en el último partido demostraron que están en un excelente nivel, tal vez está explotando un poco antes. El partido del sábado dejó otro dato sobresaliente, Daniel Carter es el nuevo goleador MUNDIAL, logro superar por ahora a Wilko. Es importante preguntarse qué pasa con los otros dos equipos que integran esta competencia. Como ya dijimos, Australia se esta formando, ojalá llegue a formarse y madurar para el mundial.
Un párrafo aparte se merece el ex campeón, Sudáfrica, quien este sábado demostró un cambio en la actitud, pero de juego se vio poco. El 10 se pasa de prolijo, es poco lo que se le ve de juego creativo, sólo se dedica a patear la pelota. Esto le sirvió a Sudáfrica para ser campeón mundial y campeón del Tri Nations, pero lejos esta de ese nivel de agresividad y compromiso que tenían los jugadores. El 10 sudafricano hoy en día, parece y sienta en un esquema aburrido y mezquino como el del SIC. Si no cambia un poco su forma de jugar, Sudáfrica no va a generar nada.
Los dejo con algunas dudas. ¿Los Pumas van hacer un buen papel en este campeonato? ¿Están al nivel físico y táctico? ¿Hacer un buen papel es perder por menos de 20 puntos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario