martes, 10 de agosto de 2010

¿El rugby que nos gusta?

     Puede parecer una sorpresa que Belgrano se encuentre arriba de la tabla de posiciones. Ver al SIC en la segunda posición no es algo tan extraño, pero este lugar se debe a la “portación de apellido”. El SIC, en los últimos años, no viene proponiendo nada nuevo a nivel de juego. Sigue siendo la vieja escuela que se basa en un pack pesado y que pelea el scrum, con sus falencias en la otra formación fija en el line. Escuche decir a muchos “relatores” del tema que el SIC quiere y cambio su forma de jugar. ¡Señores! puras mentiras el SIC sigue jugando a lo mismo un pack pesado un scrum fuerte y una defensa sólida. ¿Le alcanzara esto al SIC para salir campeón? Hoy en día son cada vez más los equipos denominados chicos que se ponen al nivel del san isidro club y que le dan partido.
     Pero lo que molesta hoy en día es que el BAC (Belgrano athletic club) copio este formato de juego que tiene el SIC. No es algo difícil de creer si vemos que el Head Coach es el señor CONTI. Un histórico del SIC que salio campeón con ese equipo. ¿Pero es lo que queremos ver? ¿Es realmente ver un avance en el juego? Cualquier rugbier que haya visto estas fechas del tri nations, se asombro de la evolución en el juego ya sea técnico, táctico y también las capacidades físicas.
     Es mas fácil construir desde una defensa (lo cual lleva a la destrucción del juego del rival) que intentar construir un plan de juego que sea vistoso y rinda. Es cierto que este plan es difícil de conseguirlo a largo plazo, y que se necesita de jugadores capacitados para hacerlo. Pero los jugadores están, solo que no los sabemos entrenar o aprovechar.
     Hoy en día es más fácil aumentarle 12 kilos a un jugador que rinda 2 años y después descartarlo por alguien más joven, que invertir tiempo en capacitarlo técnica y tácticamente.
    Lindo seria ver que todos los equipos salen a jugar los partidos de forma abierta y vistosa ver más equipos como Hindu (solo en la parte de juego) Pucara, La plata o Newman. Realmente es importante tratar de copiar estos ejemplos que se nota que con trabajo las cosas las van consiguiendo, y no dejan que los resultados manden. Siempre que el trabajo mande los clubes van a seguir creciendo.
     A no entender mal, se necesita de una defensa. Pero no comparto el concepto que el que ataca no se puede defender. O que los equipos solo se pueden preparar para defender o atacar u no las dos al mismo tiempo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario